Sibroy #
19 марта 2013 в 05:42
Рейтинг:
0
Такое утепление и такая крышка явно для зимовки на улице не подходит...Пенопласт не лучше будет?А что если верх плотно закрыть,а для вентиляции верхний леток сделать больше
Dimon #
19 марта 2013 в 07:11
Рейтинг:
0
пенопласт для чего, вместо подушки? улей из пенопласта? у меня верхний был открыт на 10 см а нижний на 5 см. На следующую зимовку увеличу количество вент отверстий в крыше, изготовлю подушку не так плотно прилегающую к подкрышнику, что бы был зазор, а улей конусом накрою лапником…
Sibroy #
19 марта 2013 в 14:00
Рейтинг:
0
Вместо ватной подушки,он не отсыреет и тепло хорошо держит…
seva #
19 марта 2013 в 14:18
Рейтинг:
0
Ватная подушка отсырела за счет внутриульевой влаги, пенопласт, конечно, не отсыреет, но и влагу в себя не заберет. Эта влага осядет на стенках и крайних рамках. В результате закиснет мед и заплесневеет перга. Пусть уж лучше подушка отсыреет, а набивать её лучше мхом-сфагнумом. И с вентиляцией, конечно нужно посмотреть.
Айвар #
19 марта 2013 в 16:19
Рейтинг:
0
Предпочитаю подушки, набитые папоротником. Не сыреют и "дышат". От мха-сфагнумома давно отказался, т.к. намокает. Под крышей, поверх подушки должно быть пространство для "сквознячка", т.е. - вентиляция.
seva #
19 марта 2013 в 16:56
Рейтинг:
0
А что!? Вполне! Со мхом дольше 2х лет не служат, он превращается в пыль.
Dimon #
20 марта 2013 в 01:57
Рейтинг:
0
Сейчас у меня подушки набиты паклей. Мне кажется иней скопился из за слабой вентиляции в крыше. На всю крышу 16- ти рамочного улья три вент отверстия в центре
Sibroy #
20 марта 2013 в 12:40
Рейтинг:
0
Вот один из варриантов верхнего утепления для зимовки под снегом