КФХ или ЛПХ? При каком размере пасеки имеет смысл регистрировать фермерское хозяйство

Некоторое время являлся главой крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ), но решил закрыться и вести пасеку в соответствии с законом о «Личном подсобном хозяйстве» (ЛПХ).

Причины экономические. Когда открывал- рассчитывал на основной доход от пасеки, но после нескольких лет с очень низким взятком (фактически, расходы с учетом всех налогов и отчислений три года были больше, чем доходы с меда) решил перейти на пчеловодство «выходного дня» и основной доход получать с работы в городе.

Очевидна была ошибка в расчете. Рассчитывал, что доходами с КФХ в нормальные по взятку годы будет покрываться налоги плюс 1 из 8 лет безвзяточных, пролетных по меду. Так мне старожилы говорили: примерно раз в 8 лет год будет без меда. Статистика местная. Да и не каждый год случаются хорошие урожаи меда.

Но оказалось, что с учетом дополнительных расходов на налоги и отчисления закладывать нужно сильно больший запас прочности. Такой, чтобы средний год по медосбору обеспечивал в разы больший доход, чем средняя зарплата. Тогда будет возможность и с отчислениями расплатиться, и накопить на пару лет пролетных по меду.

В принципе пчеловодство – одно из немногих направлений в сельском хозяйстве, которое позволяет в рамках закона об ЛПХ зарабатывать на хлеб с маслом. В законе ограничивается размер ЛПХ в 0.5 га и прописывается отсутствие рабочей силы. Для пасеки большие площади не требуются, да и рабочая сила дополнительная понадобится может с количества семей больше сотни. А так – справляешься своими силами, иногда родственников привлекаешь.

При этом

«Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью.» ст. 2 п.4. ФЗ-112.

КФХ же требует кроме самой регистрации регулярные (и своевременные) отчеты государственным органам, документооборот, отчисления в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования и собственно налог. И если налог получается, в общем то, не большой (особенно в начале, когда значительные средства тратятся на расширение, что записываем в расходы). То с отчислениями – уже существенная сумма выходит.

Но сложнее для меня было с документооборотом. Он для КФХ небольшой, но разбираться, правильно оформлять, следить за обновлениями, которые бывают по нескольку раз в год – отдельная способность должна быть. Или заводить штатного бухгалтера. Плюс при каком-то не соответствии в бумажках налоговая норовит вызвать вас: приехать к ним в определенный день к определенному времени. Что при расстоянии до пасеки в 250 км выливается в 1,5 т. р. на бензин и потерянный день посреди сезона. Через личный кабинет на сайте ФНС как-то у них не получается решить. Хоть у меня он и подключен, все запросы приходят бумажной почтой и если ты на пасеке — увидишь ты эти запросы с сильным запозданием.

В принципе при регистрации КФХ возможно получении господдержки. И даже знаю некоторые случаи, например, 50 т.р. на б/у трактор, или бесплатное обследование в ветлаборатории (бывают и более крупные программы поддержки, но лично с людьми их получившими не знаком).

Правда в моем случае, оказалось, не работает. Ибо прописан в С-Пб, а пасека располагается в Псковской области.

Так, что ни от одного региона, ни от другого, ни чего не положено.

Но это как раз исправимо. И когда решусь заново открыть КФХ – пропишусь в своей деревне. Будут местного почтальона мучить, посылая всякие запросы.

Так что КФХ в области пчеловодства имеет смысл открывать, когда пчелиных семей за сотню (при тех медосборах, что в моей местности имеются), тогда и расходы на всю эту бюрократию будут окупаться и большая часть времени будет посвящена пасеке, а значит — это будет основная работа.

Похожие статьи: