Эти оценки сводились к следующему:
Главная проблема мирового пчеловодства – чрезмерно высокая гибель пчелиных семей. Лет десять назад и ранее она в среднем не превышала 5%, а теперь составляет в США, Аргентине и ряде стран Европы 30-45%.Это результат многих взаимосвязанных факторов. В том числе применения в сельском хозяйстве мощных пестицидов. Крайне токсичными для пчёл являются системные пестициды из группы неоникотиноидов. Ими обрабатываются не только посевы, но и семена сельскохозкультур, в результате чего нектар и пыльца этих растений становятся опасными для пчёл. Токсичность неоникотиноидов превышает токсичность наиболее востребованного в 60-х годах прошлого века инсектицида — ДДТ (дуста) почти в 10 000. раз.
Бичом пчеловодства остается
Применение в сельском хозяйстве гербицидов ведет к уничтожению ценных медоносных растений. В результате возникает феномен «зелёной пустыни», когда при кажущемся обилии растительности пчелы оказываются на голодном пайке, и пчеловоды вынуждены подкармливать их искусственными кормами. Дефицит полноценных естественных кормов негативно сказывается на здоровье пчёл. Все более заметное влияние оказывают на пчел аномалии климата, однообразие генотипа маток и другие факторы.
Вторая глобальная проблема – фальсификация мёда. Ежегодно в мире производится от 1,7-2,0 млн. тонн мёда. Из этого количества фальсификат составляет около 30%. Львиная доля меда фальсифицируется на стадии его переработки на промышленных предприятиях. Лидером в области производства натурального меда и его фальсификации является Китай. Сегодня даже самые современные, технически хорошо оснащённые лаборатории не могут выявить фальсификат, произведенный в Китае. Китайский
Полифлерный мед составляет 70% производимого в мире меда, а монофлерный — 30%. Пчеловоды сбывают 67% меда посредникам и 33% — напрямую потребителям.
Третья проблема – неуклонное ужесточение международных требований к качеству пчелопродуктов. Это ответная мера на тотальное распространение фальсифицированного мёда. В недавнем прошлом качество мёда определялось по таким показателям как цвет, вкус, содержание воды, соотношение глюкозы и фруктозы и т.д.
Сегодня главным критерием является отсутствие в меде остаточных количеств пестицидов, ветеринарных препаратов (антибиотиков – ред.), радионуклидов, пыльцы генно-модифицированных растений и других токсичных веществ, характеризующих условия, в которых пчелиные семьи развивались и производили мед. К сожалению, во многих странах пчеловоды продолжают применять антибиотики для лечения болезней пчел. Но есть страны, где это не делается. В Новой Зеландии, например,антибиотики в меде не обнаруживаются уже в течение 20 лет.
В образцах мёда из многих стран находят запрещённый 50 лет назад для применения в ветеринарии антибиотик широкого спектра действия хлорамфеникол (левомицитин). Из-за использования китайскими пчеловодами этого препарата мёд из Китая был в течение продолжительного времени запрещён на мировом рынке. По просьбе Германии в стандарты на мёд будет введён такой показатель, как наличие алкалоидов.
Апимондия поддерживает движение за перевод мирового сельского хозяйства и пчеловодства на органические стандарты. Многие страны уже осознали необходимость этого. В Австрии, например, 17% сельскохозяйственной продукции производится с применением экологически безопасных технологий.
Четвёртая проблема — стабильный рост расходов на содержание пчел и производство мёда. Дорожает контроль качества мёда. Например, анализ на наличие в меде пыльцы ГМО стоит в Европе 200 евро. Растет стоимость бензина, пасечного инвентаря и оборудования.
Пятая проблема — старение пчеловодства, повышение среднего возраста пчеловодов. Ужесточение законодательства в сфере пчеловодства отвращает молодых людей от этого занятия. Сегодня средний возраст пчеловода составляет 45-50 лет. Если молодежь не будет интересоваться пчеловодством, то через одно поколение в этой отрасли некому будет работать.
По мнению Ж. Ратия, успешно решать перечисленные выше проблемы можно только с помощью расширения сотрудничества между пчеловодами, учеными и специалистами всего мира. В том числе — в рамках Апимондии. Сегодня в этой международной организации работают 14 групп по разным научно-практическим направлениям. Ближайший ее конгресс состоится 14-20 сентября 2015 года в Южной Корее, очередной — в 2017 году в Турции, а следующий (вероятно) в США или другой стране. Россия имеет возможность подать заявку на проведение у себя конгресса Апимондии в 2021 году.
По мнению Ж. Ратия, многие из перечисленных выше проблем характерны и для российского пчеловодства, и с этим можно согласиться. Но модель развития нашего пчеловодства сегодня существенно отличается от соответствующих моделей других стран.За последние 3 года в нашем пчеловодстве произошло больше значимых событий, чем за два предыдущих десятилетия. Тем не менее, пока нет оснований считать, что ситуация стала меняться к лучшему. На ряде направлений вектор развития нашего пчеловодства по-прежнему противоположен мировому вектору, а количественные изменения пока не перешли в изменения качественные. Чтобы это, наконец, произошло, необходимы энергичные усилия всех секторов российского пчеловодного сообщества и государственная поддержка этих усилий.
Производство меда в России стабильно растет. По данным Росстата, в 2000-2008 годах в среднем производилось 53 тыс. тонн мёда в год, в 2011 году — 60, в 2012 году — 64, в 2013 году — 68 и в 2014 -75 тыс. тонн. По этому показателю мы занимаем срединное положение в первой десятке «пчеловодных держав». В НИИ пчеловодства считают, что медоносная база позволяет нам увеличить производство меда до 300 тыс. тонн. А.Г. Бутов уверяет, что Россия могла бы производить 1 млн. тонн меда.
В 2014 году по производству меда на душу населения мы опережали Китай в 1,5 раза; США и Германию более чем в 2 раза; Индию — в 8 раз и Японию — в 20 раз. По потреблению меда на душу населения мы также занимаем вполне достойное место в мировом рейтинге.
*Данные за 2014 год по Украине и другим странам уточняются.
Сегодня в России зарегистрированы три общероссийские пчеловодные организации, несколько межрегиональных объединений и около 90 региональных обществ пчеловодов. Каждая из этих структур имеет определенные заслуги в деле развития российского пчеловодства, но они практически не взаимодействуют друг с другом, а порой вступают в открытое противоборство.
Отечественное
Существенно повысился интерес к проблемам пчеловодства со стороны российских средств массовой информации. Представителей пчеловодного сообщества неоднократно приглашали для интервью различным телеканалам и в пресс-службу Минсельхоза (Агро-ТВ). Расширились связи российских ученых, бизнесменов и пчеловодов с зарубежными коллегами.
По данным российской таможни, в 2014 году Россия впервые за четверть века экспортировала меда больше, чем импортировала. Экспорт меда в 20 стран ближнего и дальнего зарубежья составил около 1200 тонн. В тройку лидеров в этой области входили:
Импорт меда из 15 стран мира составил более 500 тонн. В тройку главных поставщиков меда вошли:
Мед не был включен в список «санкционных» товаров. Но российский мед вполне мог бы заменить на отечественных прилавках мед из Австрии, Австралии, Бельгии, Литвы, Новой Зеландии, Франции, Японии и других стран, присоединившихся к антироссийским санкциям.
Гибель пчелиных семей во многих регионах России в 2014 году составила 30-40%. По-видимому, одной из причин этого является нарушение норм обработки сельхозкультур пестицидами. В том числе неоникотиноидами, среди которых наибольшую опасность для пчел представляют имидаклоприд, тиаметоксам и клотианидин. На применение этихсистемных пестицидов в ЕС в 2013 году был введен двухгодичный мораторий. В России в 2014 году количество зарегистрированных препаратов на основе неониктиниодов увеличилось по сравнению с 2013 годом в два раза.
Производителями неоникотиноидов являются крупные зарубежные химические концерны. Объем продаж пятерки лидеров этих концернов в 2014 году составил: у Синдженты — 11,4 млрд. долл.; Байер Кроп Сайенс — 10,5 млрд. долл.; БАСФ — 7,2 млрд. долл.; Дау — 5,7 млрд. долл. и Монсанто — 5,1 млрд. долл. Это означает, что каждый из них в 2014 году продал готовой продукции на сумму, превышающую сумму мировых продаж всех пчелопродуктов. Эти концерны лоббируют свои интересы в собственных странах и за рубежом намного эффективнее, чем это делают объединения пчеловодов. Руководители российских пчеловодных объединений хранят полное молчание по этой проблеме. Среди российских чиновников и ученых также нет желающих рассказать, на каком основании неоникотиноиды ввозятся в нашу страну, и кто конкретно давал на то соответствующее разрешение. Серьезные научные исследования на тему «Неоникотиноиды и пчелы» в России можно пересчитать по пальцам одной руки.
Уровень фальсификации меда в России явно не ниже обозначенного Ж. Ратия среднемирового уровня в 30%. Однако об истинных масштабах этого мошенничества можно только догадываться. В России, в отличие от многих других стран мира официальные данные на этот счет не публикуются. Систематическая борьба с фальсификацией меда не ведется, хотя обещаний со стороны руководителей Россельхознадзора и Роспотребсоюза на этот счет было немало.
Настораживает тот факт, что в этом году в России собран самый низкий за последние годы урожай меда. По неофициальным оценкам, во многих регионах он оказался на 40% ниже рекордного прошлогоднего. Если это так, то есть основания ожидать существенного увеличения доли фальсификата отечественного и зарубежного производства на российском рынке меда. В этом случае наше пчеловодство будет отброшено в своем развитии на несколько лет назад.
(Эти тезисы в сокращенном виде были предложены участникам восьмого съезда
А. Пономарев
Похожие статьи:
Новости пчеловодства → О погибающей отрасли, медовой коммерции и несладких перспективах
Новости пчеловодства → Пчёлок жалко...