О ПРОДУКТИВНОСТИ ПЧЕЛ РАЗНЫХ ПОРОД
К аждому пчеловоду хочется иметь на пасеке такую породу пчел, которая давала бы много меда и воска, хорошо размножалась и зимовала. Чтобы выяснить, какая порода пчел лучше подходит к условиям нашей области, отдел пчеловодства Кемеровской сельскохозяйственной опытной станции испытал несколько пород пчел. В испытание были включены три наиболее распространенные в СССР породы пчел: серая горная грузинская, дальневосточная и местная сибирская пчела, а также помеси первого поколения между серыми горными грузинскими пчелами и местными и между дальневосточными и местными. Мы получили 6 плодных маток серых горных пчел 7 августа 1962 года. В этот же день их подсадили в сильные и здоровые местные семьи. Перед посадкой маток из семей взяли пробы пчел для экстерьерной оценки. После подсадки маток было мало теплых дней, поэтому кавказянки откладывали яйца не больше двух недель. Это привело к тому, что в зиму 1962/63 года семьи пошли со смешанными пчелами, оставшимися от среднерусских маток и народившимися от грузинок. Зимовка таких семей прошла благополучно. 15 мая 1963 года мы получили 10 пакетов дальневосточных пчел. Все они прибыли в очень хорошем состоянии. В тот же день пчел пересадили из пакетов в ульи, обеспечили кормом и в дальнейшем вели за ними обычный уход.
Весной 1963 года было организовано три группы семей: серые горные грузинские (6 семей), дальневосточные (10 семей) и местные сибирские (15 семей). Учет работы пчел разных пород осенью по валовому медосбору дает неточные результаты, так как пчелы одной породы в безвзяточное время, и даже при слабом взятке, легко воруют мед у семей другой породы. Учитывая это, мы все опытные семьи поставили на весы. Помимо ежедневного взвешивания каждой семьи, мы обязательно взвешивали на ручных весах весь скармливаемый пчелам и отбираемый из улья мед. Это дало нам возможность осенью подсчитать количество меда, съеденного семьей, собранного за лето, и на основании этих данных точно определить валовой и товарный медосбор. Одновременно учитывали количество выделенного воска. Три раза в течение сезона (весной, летом и осенью) проводили учеты силы семей. В течение всего сезона в кавказских и дальневосточных семьях уничтожали трутней, чтобы они не спарились с местными матками. Все пчелиные семьи содержались в одинаковых стандартных ульях. Уход за семьями проводился со строгим сохранением биологической целостности пчелиных семей. Ройливость определили по появлению мисочек и маточников. Если из семьи выходил рой, то его сажали в отдельный улей и ставили на весы. Привесы меда, Продуктивность пчелиных семей разных пород в условиях слабого взятка 1963 года
Таблица 1
собираемого роем, суммировали с привесами семьи, отпустившей его. Так же поступали при вычислении валового и товарного медосбора. Условия для сбора меда в 1963 году были крайне неблагоприятными: холодная весна, засушливая первая половина лета и очень дождливая вторая половина лета и осень. Взяток был очень слабый. В этих условиях кавказские пчелы заметно отставали в развитии от местных. Если 7 мая местные пчелиные семьи имели на 330 граммов меньше пчел, чем кавказские, то 15 июня местные семьи имели на 1,3 килограмма пчел больше кавказских. Результаты опыта 1963 года приведены в таблице 1. Из таблицы 1 видно, что в условиях слабого взятка серые горные грузинские пчелы оказались менее продуктивными по меду и воску, чем местные сибирские и дальневосточные. Местные семьи дали по 12 килограммов товарного меда, а грузинские товарного меда не дали, они только обеспечили себя кормом. Дальневосточные пчелы собрали меда больше грузинских, но меньше местных на 6,4 килограмма. В этом же сезоне мы организовали две группы семей-помесей первого поколения Маток, выведенных в семьях серой горной породы, спарили с трутнями из местных семей. Маток из дальневосточных семей спарили с местными трутнями. Таким образом, в зиму 1963/64 года пошло пять групп пчелиных семей: три группы чистопородных и две—помесей первого поколения.
Зимой и ранней весной в группах чистопородных семей гибели не было погибла одна помесная семья серых кавказских пчел с местными, и у помесей дальне восточных с местными одна матка ранней весной отрутневела. Эту семью пришлось выбраковать. Хорошо перезимовали местные пчелиные семьи, чистопородные дальневосточные и помеси дальневосточных с местными. Кавказские пчелиные семьи и их помеси перезимовали гораздо хуже: в ульях был значительный подмор, а стенки и соты — опоношены. В день выставки все семьи поставили на весы и затем ежедневно взвешивали. После окончания взятка с ивы-бредины местные се
мьи, не включенные в опыт, мы
увезли с пасеки на кочевку за 100
километров. На пасеке оставили
только 12 местных семей для контроля. Таким образом, если какая-нибудь семья пчел начинала
воровать мед, то это становилось
известно в тот же день.
Не так уж много времени требуется, чтобы узнать, сколько меда прибавилось за день. Все 70 семей Центрального точка стоят на весах — зто обеспечивает строгий контроль при проведении опытов. мьи, не включенные в опыт, мы увезли с пасеки на кочевку за 100 километров. На пасеке оставили только 12 местных семей для контроля. Таким образом, если какая-нибудь семья пчел начинала воровать мед, то это становилось известно в тот же день. Погода для медосбора была благоприятной, взяток начался 15 мая и с перерывами тянулся до 11 августа. За сезон было шесть периодов взятка. Результаты работы пчелиных семей разных пород и помесей приводятся в таблице 2.
В продуктивности семей по воску наблюдалась та же закономерность, что и в продуктивности их по меду. Местные сибирские пчелы выделили в среднем на одну семью 3352 грамма, помеси дальневосточных с местными — 3211, чистопородные дальневосточные — 2889, помеси грузинских пчел с местными — 3100 и чистопородные грузинские — только 1932 грамма.
Следовательно, в условиях хорошего взятка местные сибирские пчелы дали лучшие медосборы и собрали больше воска, чем завезенные. За два года с различными типами взятка мы установили, что в условиях Кемеровской области самыми продуктивными оказались местные сибирские, затем дальневосточные и их помеси и наименее продуктивными оказались серые горные пчелы и их помеси. За два года каждая кавказская семья недобрала 66,19 килограмма меда. Учитывая плохую зимовку и низкую продуктивность кавказских пчел и их помесей в наших условиях, мы считаем, что рекомендовать их для широкого внедрения на пасеки Сибири нецелесообразно. В условиях Кемеровской области, на наш взгляд, надо размножать и улучшать путем селекции местных сибирских пчел,
В. КАШКОВСКИЙ, зав. отделом пчеловодства Кемеровской сельскохозяйственной опытной станции