ЛПХ на патент?

Новости пчеловодства Рейтинг: 0 Голосов: 0 4069 просмотров  

В Госдуму внесли законопроект, по которому личные подсобные хозяйства в рамках борьбы с неучтенными предпринимателями могут обязать покупать патент. Что вводят? Новый законопроект от партии “Единая Россия” под номером 483530-7 “О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации” ждёт своей участи в Госдуме. С текстом документа можно ознакомиться здесь
 
Благая цель законопроекта звучит так: “Целью законопроекта является налоговое стимулирование развития малого предпринимательства путем расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения (ПСН)” В частности, новый законопроект предлагает дополнить сферы предпринимательства на патенте такими видами деятельности, как животноводство и растениеводство. Законопроектом предусматривается предоставить полномочия субъектам РФ объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода. 

Довольно не ясно, на первый взгляд, всё сформулировано, но далее по тексту разработчики нового закона поясняют, что существует многочисленная группа личных подсобных хозяйств, ведущих по сути предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированных в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства или индивидуального предпринимателя. Именно для них новый закон и создается. Фактически, это означает, что если простой деревенский житель, к примеру, регулярно продает картофель со своего огорода или торгует молоком, то его уже пора считать предпринимателем, и ему нужно будет платить налоги. Да ещё и сразу авансом в виде патента, а не с суммы фактически заработанного. На местном уровне положительный эффект от принятия предлагаемых изменений ожидается в виде укрепления доходной базы местных бюджетов, в том числе за счет легализации бизнеса – пишут в законопроекте. По мнению авторов документа, “расширение видов предпринимательской деятельности повысят привлекательность патента для малого бизнеса на сельских территориях, сделают её более гибкой, а также будут способствовать мотивации малого бизнеса к увеличению объемов производства и для вовлечения граждан в предпринимательскую деятельность”. 

Дождались… По действующему законодательству, деятельность ЛПХ не является предпринимательской. Об этом однозначно сказано в Федеральном законе от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ “О личном подсобном хозяйстве”в ст. 2: Сельскохозяйственная продукция, произведенная и переработанная при ведении личного подсобного хозяйства, является собственностью граждан, ведущих личное подсобное хозяйство. Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ предпринимательской деятельностью. Однако этот факт не дает нашим чиновникам покоя, и им очень хочется обложить их налогами. 

Ещё в прошлом году депутат Госдумы Владимир Плотников заявил “Парламентской газете” о необходимости введения для личных подсобных хозяйств на селе патентную систему налогообложения, чтобы основная часть средств от реализации патентов оставалась в бюджетах поселений и власть имела бы дополнительные доходы на развитие сельских поселений. Что будет? Законопроект ещё не приняли, но будут рассматривать. Если решение будет положительным, это затронет деятельность 18,2 миллионов личных подсобных хозяйств. Именно столько их осталось в России по последней Всероссийской хозяйственной переписи населения. Кстати, за десять лет их и так стало на 20% меньше – люди уезжают в города, а земли переходят крупным агрохолдингам и фермерским хозяйствам. Кроме того с введением налога на поселенческую землю и недвижимость с кадастровой стоимости, сократились картофельные поля и усадебные земли сельского населения. Большинство дачников и деревенских жителей действительно продают излишки выращенного на сельскохозяйственных рынках и предпринимателями при этом не являются. Но нужно ли это? Их выручка – это копейки, а в случае оформления предпринимательства они и вовсе уйдут в минус. Ведь необходимо будет отчислять взносы в пенсионный фонд, ФОМС, платить за кассовый аппарат. Только лишь за это уже набегает около 70-80 тысяч рублей. И это без стоимости самого патента. Вряд ли жители села готовы к такому раскладу.

ПС: Пасека является часть личного подсобного хозяйства, и это "улучшение" коснётся и пчеловодов

Похожие статьи:

Новости пчеловодстваАлтайский мед
Новости пчеловодстваПоведение медоносных пчёл
Пасечные историиИнтересные факты о жизни пчёл
Начинающему пчеловодуОбустройство пасеки
Методы пчеловожденияОрганическое пчеловодство
Новости пчеловодстваЦивилизация пчёл
Начинающему пчеловодуТворцы мёда



Комментарии (11)
Sibroy #
28 июля 2018 в 02:08 Рейтинг: +1
Их забота о нас не знает границ...
набегает около 70-80 тысяч рублей. И это без стоимости самого патента
Это совершенно лишает смысла держать корову, несколько поросят и другую мелкую живность...да и пасеку тоже...если ещё будет выход на пенсию для мужиков (если будет стаж) в 65 лет, а у многих стажа в деревне нет, то жди социальную пенсию в 70 лет...скот конечно перережим, какой кретин по такому патенту будет держать корову, даже две...пойду точить нож
Складывается ситуация как перед коллективизацией. Только пошли слухи что всё отберут и загонят в колхоз, что сделал крестьянин?, начал забивать скот, во что это вылилось знают все…

lex_27 #
30 июля 2018 в 22:43 Рейтинг: 0
лажа это а не законопроект… куча нюансов из-за которых будет тоже самое что и попытка постановки на налоговый учет самозанятых граждан. и к тому же этот законопроект касается зарегистрированных ЛПХ, а не всей массы личных подворий, так что не переживайте мужики.

Sibroy #
31 июля 2018 в 03:00 Рейтинг: 0
Все данные о ЛПХ, владелец, площадь,скот занесены в похозяйственную книгу местной администрации, это и есть регистрация ЛПХ…

Sibroy #
24 ноября 2018 в 05:28 Рейтинг: 0
Закон о патенте для лпх принят в первом чтении 11 октября 2018 года. По этой ссылке можно ознакомится с текстом закона, а здесь всё что происходит с этим законом в думе

0 #
24 ноября 2018 в 06:41 Рейтинг: +1
Да по… 1му месту. Хрен у них чё получится, люди вырежут скота, перестанут сеять "лишнее" — сами потом взвоют, а нас так вообще не поймать. Бля увезу пасеку в тайгу на стационар, если совсем напрягут, но не думаю, что дойдёт до этого.
а так-то одно слово приходит на ум — ёбну---ись.
Это как "Горбачёвский" сухой закон

Sibroy #
24 ноября 2018 в 07:46 Рейтинг: 0
Мутно всё...эта поправка позволяет объединять два патента, на животноводство и растениеводство в один. Можно было брать патент на молочное животноводство и отдельно на растениеводство...по новому закону о самозанятых, никаких патентов нет...если ты работаешь на себя и не держишь наёмных работников, значит ты самозанятый...и ни где ни слова о ЛПХ scratch

0 #
24 ноября 2018 в 08:15 Рейтинг: +1
ну вот мы под лпх проканаем jokeУ нас в стране этот "слалом" с начала 90х. нам не привыкать. это бы буржуй в европе не вынес, а для нас это нормальное течение дел. Было-ж дело — зарплату не платили, давали в 3 дорога под неё всякую хрень, а мы (я в частности), были молодыми, с малыми детьми, и без возможности на оплачиваемую деньгами (хоть и курс менялся каждый день) работу. Но (не выжили)мы жили!(молодым — нашим детям, непонятно, и слава богу,что непонятно) И дальше жить будем!

Sibroy #
24 ноября 2018 в 10:48 Рейтинг: 0
При этом переход на патентную систему налогообложения не станет обязанностью владельцев личных подсобных хозяйств (ЛПХ). «В законопроекте прописан принцип добровольности. Это важно понять тем, кто впадает в заблуждение при трактовке законопроекта и думает, что поголовно все владельцы ЛПХ будут обязаны покупать патенты. Им дается право, я подчеркиваю, право в случае, если они видят для себя такую необходимость, по желанию купить патент», — отметила парламентарий.

Sibroy #
24 ноября 2018 в 13:35 Рейтинг: 0
Из сети:
Чтобы понять, надо прочитать НК РФ Вот статья 346.43 в которую вносятся изменения Патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Далее — 346.45 — только разъясняет порядок получения патента. В статью 58 НК РФ изменения не вносятся. Статья 58. Доходы физических лиц, не подлежащие налогообложению ...к) суммы доходов лиц от продажи выращенных в личном подсобном хозяйстве скота, кроликов, нутрий, рыбы, птицы как в живом виде, так и продуктов их убоя в сыром и переработанном виде, а также продукции пчеловодства и выращенной в этом хозяйстве продукции растениеводства в натуральном или переработанном виде. Наличие у гражданина личного подсобного хозяйства подтверждается справкой местных органов государственной власти или органов самоуправления граждан;

sibstar #
24 ноября 2018 в 14:02 Рейтинг: 0
Ключевое слово, часть денег будет идти в местную администрацию на развитие поселения, а они нас точно посчитают, так как заинтересованы рублем, вот катавасия начнется.

Sibroy #
24 ноября 2018 в 14:05 Рейтинг: 0
Но с другой стороны, они местные, и отлично всё понимают...начнут наезжать, пустим всё под нож...пчёл в тайгу, она хоть у нас и не большая, но пасеку спрятать можно…

Популярное в разделе

 Еще наши предки, скифы и славяне, знали, что мед — уникальный бальзам для лечения разных недугов. Даже схожими словами его называли:...,

Просмотров-1008

Белорусского меда из-за холодной погоды будет немного, а его цена уже растет В предстоящее межсезонье мы вполне можем остаться без своего...,

Просмотров-1039

 

Демотиваторы

Рейтинг: +1
Комментарий: 0
Просмотров: 30
Создать демотиватор

Новые объявления